Publicidade_Positiva

O acaso e a proteção

noreply@blogger.com (Carol) — Tue, 11 Aug 2009 11:59:00 +0000

Aquela semana de trabalho, um desânimo, raiva e muito cansaço, até que finalmente consegui sair pra almoçar.

Era dia de protestos na Afonso Pena (por moradia) e o trânsito ficou lento. Pra não atrasar muito mais, decido inesperdamente andar até a Bahia e lá escapar da confusão.

Graças ao bom equilíbrio de energias nesse mundo, meu dia mudou ali: esbarrei com o ônibus da Azul, nova empresa de aviação da qual eu ouvira falar no rádio 1 dia antes, ali na Rua Tupis, anunciando promoção que daria, inclusive, passagens!

Meio zonza pelo dia, cheguei perto e já fui dizendo: oba, quero passagem! Hehehehe... naquele meu jeito nada discreto quando entro no meu mundo autista-posso-falar-o-que-quero.

2 perguntas pra responder, fáceis pra quem já conhecia o site da Azul e tcharam!!! Ganhei passagem de ida-e-volta pra qualquer roteiro da Azul!

E a sorte mudou assim, no meio do dia, coincidindo a promoção com minhas férias.

Resultado: semana que vem estou embarcando pro Recife!

"O acaso vai me proteger, enquanto eu andar destraída."

E isso aqui?

noreply@blogger.com (Carol) — Tue, 11 Aug 2009 11:52:00 +0000

1 ano que formei e quase 1 ano de trabalho e minha vida mudou!

Daquele espaco de reflexão na faculdade, hoje eu vivo a prática, quase sem tempo de parar e pensar sobre ela. Talvez até por alguma proteção própria porque sei que estou seguindo o fluxo, com um leve desvio de objetivo, mas ainda por uma razão justificável: aprender a fazer.

Disso tudo, resultou que nem tenho mais tempo ou inspiração pra escrever aqui.

Mas agora, nas minhas primeiras férias, decidi o quanto é importante pra mim ainda tentar manter isso aqui, como meu último refúgio pra refletir sobre o que tenho vivido e só assim, dar conta de recuperar um caminho rumo a objetivos pensados lá atrás, desde o primeiro vestibular e que ainda hoje são minha inspiração.

Por mais lento que seja a atualização desses textos, só não quero parar. Ainda não.

GENTILEZA

noreply@blogger.com (Carol) — Sun, 07 Jun 2009 22:10:00 +0000

Gentileza
Marisa Monte

Composição: Indisponível

Apagaram tudo
Pintaram tudo de cinza
A palavra no muro
Ficou coberta de tinta

Apagaram tudo
Pintaram tudo de cinza
Só ficou no muro
Tristeza e tinta fresca

Nós que passamos apressados
Pelas ruas da cidade
Merecemos ler as letras
E as palavras de Gentileza

Por isso eu pergunto
À você no mundo
Se é mais inteligente
O livro ou a sabedoria

O mundo é uma escola
A vida é o circo
Amor palavra que liberta
Já dizia o Profeta

Gestão de projetos: engodo pra auditoria?

noreply@blogger.com (Carol) — Sun, 24 May 2009 23:37:00 +0000

A prática me pôs uma reflexão interessante em destaque outro dia. Numa reunião em que represento uma instituição coordenadora entre outras duas, notei que havia um caminho sutil sendo traçado pelos que represento e do qual não havia me dado conta, que é controlar os outros membros através do recurso de gestão de projetos. Uma espécie de auditoria disfarçada.

Afinal, o que é gestão de projetos? Pelo que estudei, é uma metodologia de acompanhar um trabalho, de modo a não permitir que ele se desconecte de seus resultados. Na verdade, é esse fim, os resultados, traduzidos em diversas metas intermediárias, que fazem a diferença hoje na administração pública: ao invés de perder-se em meios enrijecidos pela burocracia, volta-se para os resultados.

Ou seja, fizemos uma passagem entre um modelo burocrático que priorizava o controle do poder público, a ponto de criar processos longos e muitas vezes sem sentido, para um modelo gerencial que libera os entraves de controle para que se ganhe agilidade e eficiência: fazer mais com menos.

Porém o que percebo no dia-a-dia dos gestores que estão num nível de gabinete é a dificuldade em soltar o osso. Usam o mesmo termo `eficiência` pra justificar ações irracionais que têm um caráter de auditoria, de controle sobre a ação do outro.

É claro que buscar resultados eh uma forma de agir sobre o outro, mas há que lhes dar espaço para proporem. Quando o objetivo é controle tipo auditoria, cada passo deve ser averiguado. Volta-se à era dos carimbos, várias cópias do mesmo e os diversos memorandos e ofícios...

Um gestor de projeto deve confiar na sua equipe e agir como alguém que entende o grupo. Enfim, como parte da equipe que tem o papel de lembra-los do caminho que liga insumos a objetivo, devendo romper empecilhos e auxiliar nas soluções.

Um gestor de projetos não eh aquele que procura os erros e parece torcer por eles, como se seu trabalho fosse medido pelo número de críticas produzidas. Isso é coisa de CPI, e destrói a nova proposta de confiar para alcançar novas estratégias e bons resultados.

noreply@blogger.com (Carol) — Thu, 19 Mar 2009 22:07:00 +0000

Há tantas notícias de crime por aí que fiquei e pergutando o porquê dessa quantidade.

Primeiro, o que parece mais óbvio, é que há muita criminaldiade à disposição, logo, os jornais devem noticiar.

Porém, num outro momento, a pergunta que fazemos é: como as pessoas conseguem ler tantas notícias de crimes, sendo que cada uma é mais terrível que a outra? Como tolerar?

Por fim, a grande pergunta: que impacto essas notícias causam?

Conquistar tamanho público para essas notícias - já que esses jornaizinhos SUPER vendem - siginifica que as pessoas estão mobilizadas para reverter esse quadro de violência? É uma forma de pressão contra o governo, reivindicando atitudes contra tanto sangue derramado?

Eu achava isso, até lembrar de um caso. Numa rádio famosa por expor a violência, houve uma entrevista ao vivo com um assassino contumaz, alvo das ações policiais: um menino de 12 anos, que já matara, ameaça matar de novo e, fechando o círculo, também era ameaçado de morte. A rádio expôs a conversa desse menino, ameaçando seu rival, ao vivo.

Que imapcto isso tem? Por que as pessoas paravam pra escutar essas ameaças? Aguardavam resposta do rival ou do governo?

O Ministério Público interviu, noticiando a tal rádio pela atitude. Era um menor de idade sendo exposto e incentivado.

Para esses jovens que matam e morrem, o poder do excesso e do risco são fundamentais para motivar o envolvimento em crimes tão fatais. É uma forma de ser reconhecido, mesmo que seja por uma exposição negativa. Quando uma rádio ou um jornal os denuncia, foi uma forma encontrada de ser tornar visível, como alguém que merece muita atenção, afinal, apresenta risco. Alguém que causa!

Tantas notícias em jornais, rádios, TV são nossa versão moderna do coliseu, quando podemos expor a todos os horrores e vibrar pelo excesso do outro. Uma forma de julgar e viver a violência. Aí, acontece exatamento o efeito contrário ao pretendido pela modernidade: ao invés de apaziguar, as notícias servem para retornar com a violência como forma de entretenimento.

Paramos para ouvir porque nos causa, possivelmente, prazer. Ou no mínimo, não causa mais estranhamento. No entanto, não parece que tantas notícias têm realmente levado a menos vioência.

O processo civilizador fica ameaçado. Pedimos mais força, mais prisão, mais penas. E esquecemos de renovar a convivência em grupo que seja controlada pelo grupo, sem uso de armas.

Matar e cocar, eh soh comecar

noreply@blogger.com (Carol) — Fri, 23 Jan 2009 00:14:00 +0000

Outro dia tive a oportunidade de capinar um lote pro meu pai. Coisa pequena, que me causou dor nas costas, mas que tinha umas plantas já grandes, com mato alto.

Achei muito estranho quando eu via aquela planta muito forte, crescida, dando frutos e tinha que mata-la. Segundo minha irmã, que entende do tema, aquilo era só mato, atrapalhando as outras árvores frutíferas, ou seja, aquelas que realmente nos interessavam.

Mas a sensação de ir com a enxada podar até a raiz, com força, uma linda planta julgada daninha me fez pensar como há uma seleção do que deve morrer e como essa justificativa faz com que, então, eliminemos qq culpa e usemos toda a força pra executar a ação.

Parece bizarro comparar plantas com pessoas, mas capinar me fez pensar em homicídios.

As mesmas pessoas que vivem na área rural e que costumam matar para viver, provavelmente matavam - e ainda matam - a pessoas que são "daninhas" pro seu meio. São casos vários de justiça pelas próprias mãos que ainda na mentalidade de muitos é justificada por ameaçar o equilíbrio.

Com a sociedade moderna, estabeleceu-se que não mais se mata, uma vez que a forma de punição adotada é a prisão, na maioria das vezes. É mesmo um processo de mudança, de pacificação que deve ser internalizado, já que a vida é considerada bem maior que deve ser protegida pelo Estado.

Pois se é difícil internalizar esse novo comportamento, parece haver outros processos na modernidade que vão de encontro com esse processo de pacificação.

A produção em massa faz com que não somente plantas e animais sejam mortos em excesso para saciar nossa fome e nossa gula, mas também as pessoas são mortas futilmente, por exageros de nosso comportamento.

Desde que se passou a produzir em massa, também se destrói coisas (e pessoas) em massa. Além disso, se antes quem consumia é que matava, hoje quem mata nem sempre sabe o porquê do que faz. Simplesmente cumpre uma função banalizada pois deixou de ser refletida.

Matamos plantas, animais e pessoas não por necessidade, mas para saciar prazeres. Esta é a lei maior que parece fundamentar essa atitude. Fica fácil chegar a esse extremo quando a ação se torna irrefletida e rotineira.

Antes e Depois

noreply@blogger.com (Carol) — Sun, 18 Jan 2009 12:14:00 +0000

Existe um antes e um depois do dia 2 de janeiro.

O antes era o tempo em que ver jornal com meu pai era difícil porque ele falava o tempo todo, comentando cada notícia e, assim, não deixando que ouvíssemos a próxima.

Era o tempo em que mesmo sempre dizendo primeiro "não", papai repensaria e animaria de fazer algum passeio.

Era o tempo em que eu podia ser brava com ele, motivar-lhe a fazer alguma atividade física por meio da pressão militar.

Era o tempo em que ele talvez moraria numa casa, pra ter cachorro. Mas mesmo não morando, ele ia lá todo dia, ver os passarinhos.

Tempo em que os olhos e a fala estavam sempre prontos pra cantar uma mulher ou invocar tal situação, fazendo raiva na gente.

Tempo de cantarolar sambas e assobiar como os passarinhos.

Mas aí veio o dia 2 de janeiro, um AVC leve, e depois dele, o silêncio tem prevalecido.

Agora ele fala baixo.

Evita falar e não gosta de repetir o que disse porque é difícil.

Diz as palavras com cuidado, tentando acertar de primeira a pronúncia.

Descobriu que está mais velho do que sente e aí, passou a se sentir mais velho do que é.

Tem medo. E nós também.

Mas foi no dia 2 de janeiro. Logo depois de reveillón. O tempo é de esperança.

E é assim que vamos levar as coisas.

Com esperança de que ele ainda vai falar muito na hora do jornal

Esperança que ele vai assobiar pros passarinhos e ter a casa com cahorro.

Mais do que tudo: esperança de que ele vai ver a família cresce.

Ditadura do salto

noreply@blogger.com (Carol) — Thu, 13 Nov 2008 21:34:00 +0000

Há que se travestir em tecidos finos e salto de mesma característica

para entrar no baile.

Rosto de menina, fala medrosa de menina, tensão de iniciante.

Há muito que crescer para entrar na dança.

Se for mesmo onde quero estar...

A melhor receita pra evitar loucuras e alienações

é manter-se consciente de o que se espera dali, pra onde se quer ir

e, acima de tudo, que ali é um papel a se representar, não a sua alma.

Alma não vendi, nem vendo.

A necessidade de mudança

noreply@blogger.com (Carol) — Fri, 07 Nov 2008 00:04:00 +0000

Nas poucas frases que li a respeito da “modernidade líquida”, dei-me conta do problema que nós criamos em acelerarmos tantas mudanças, em tentarmos normatizar cada aspecto de nossas vidas, em conciliar previsão com novidade.

Se por um lado planejamos e utilizamos super ferramentas para calcular tudo, por outro lado há uma parte de nós que precisa sempre inovar e defrontar-se com o inesperado. Do contrário, a mesmice gera o tédio!

A vida pode ser simples, como já foi, talvez pelo tempo despendido nas atividades que garantiam o básico: alimentação, educação, arte e prosa- não se pensava que repetir a rotina era tediodo. Afinal, tamanha a convivência das pessoas enchia os espaços da vida e lhe dava significados.

Hoje, com laços fortes sendo mínimos, com os complicados estudos, as complicadas tarefas de trabalho e a tecnologia desafiadora e renovada em pouco tempo, parece que as coisas simples da convivência passada ficaram pequenas demais.

Aí resolvemos criar mais problemas pra nós mesmos. Pedimos mudanças constantemente, pedimos um pouco do imprevisível pra termos com o que nos preocupar. Do contrário, não sabemos o que fazer.

Arrisco a dizer que as relações entre alguns jovens se tornanram tão perigosas, negociando suas próprias vidas por nada, porque sentem necessidade de serem mais intensos; mais vivos. E já não sabem mais como fazer (ou sentir) isso em pequenas doses.

Há que beber demais, dirigir rápido demais, arriscar demais, comprar demais, trabalhar demais... pq não damos conta do silêncio, da natureza em sua simplicidade calma, da vida dos passeios e janelas. É tedioso por ser quieto demais.

Mas o mesmo texto que me inspirou perguntava: “até quando o homem dará conta das suas próprias criações?”. Talvez a necessidade de mudança que nos trouxe até aqui possa ser capaz de ser usada para si mesma.

Administrando

noreply@blogger.com (Carol) — Thu, 06 Nov 2008 23:57:00 +0000

Minha vida se molda no Project
Com base em cálculo de Excel
Projetados num quadro moldado....

Cadê meu ponto de causa?

Cervejas

noreply@blogger.com (Carol) — Thu, 30 Oct 2008 10:02:00 +0000

Preciso da sua companhia

dos seus ouvidos pacientes

e do seu perdão

Sua amizade e principalemente,

Da sua compreensão desse tanto que se processa em mim

Dessa urgência que emergencia em mim.

Eu sou mil sensações que explodem

a troco de algumas cervejas

Eu sinto e pra dizer disso, eu falo.

Escuto pouco, mas seleciono.

E sofro.

Sofro com a intensidade que é provocada por esse pouco

O pouco que se tornou meus dias

8h numa rotina que parece inocente

Mas que tomaram minha alma.

Como cheguei aqui?

O que faço aqui?

E onde eu quero chegar?

Só uma foto

noreply@blogger.com (Carol) — Sun, 12 Oct 2008 22:37:00 +0000

Ir ao cinema sozinha nunca foi problema, nem mesmo quando ela realmente não tinha ninguém. Era passar pela fila, comprar ingresso, sentar-se no escuro e sair logo depois, quando todos ainda estão tocados pelas cenas e mal olham para os lados. Quase invisível e preenchida de emoções, já que nada mexe mais com ela do que um bom filme, voltava pra casa despercebida. Sempre pode se achar parecida com a persongem que mais gostou logo depois do filme, de um jeito que parece que as sensações incorporam no seu rosto com facilidade.

Mas aquele dia era um festival especial e havia cobertura da imprensa. Pensando que ia ficar ainda mais escondida em meio a todo tumulto para pegar ingressos gratuitos para os filmes, eis que percebe uma insistência de uma câmera. Ele tirava fotos dela de tempos em tempos: na fila, segurando o ingresso, esperando a hora de entrar...

Meio ruborizada por ter perdido a capa da invisibilidade, primeiro finge não ligar, mas dada a insistência, não suporta e pede pra ele parar. O outro, até então sério, sorri e mostra o rosto até então escondido pela câmera.
"Mas você é tão bonita!"

Ela passa de vermelha pa roxa e mal crê que aquele rosto incomum, mas tão bonito e simpático lhe dirige essas palavras. Pensa mil respostas: mulher fatal "me dá seu endereço pra eu conferir como ficaram depois"; humilde "imagina". Mas tudo que faz é sorrir de volta, olhando naqueles olhos. Era óbvio. Conexão compartilhada.

Ela que se preocupou se os outros tinham reparado nela, vê que o movimento do mundo seguia independente e naquele momento, sentiu muito que as pessoas tenham perdido uma cena de filme, bem ali do lado de fora das salas de projeção.

Mais do mesmo (enquanto tenho algum distanciamento)

noreply@blogger.com (Carol) — Mon, 06 Oct 2008 23:34:00 +0000

Estou descobrindo que no ambiente em que somos provocados a darmos o máximo de nós, o que sobra é espaço pra picuinhas que não vivi nem nos tempos de escola. O poder está mais difundido, então é mais difícil construir a partir de divergências: deve-se tomar cuidado para que ceder opinião não signifique ceder poder de decisão.

Confuso ainda...

Minha passagem pro mundo adulto.

noreply@blogger.com (Carol) — Wed, 01 Oct 2008 00:08:00 +0000

Eu não sou uma pessoa muito segura e sempre fui bem protegida na minha família. Não, não estou estabelecendo relação de causa e efeito até porque minha mãe, no que se refere a esforço profissional, nunca pegou leve. Antes, incentivava a mim e minha irmã a ralarmos muito pra termos retorno, pois foi assim que ela conseguiu o que tem. Meu pai o mesmo. Sempre conta os mil trabalhos que teve e os bicos que já fez pra conseguir uma graninha no fim do mês.
Mas dadas minhas características-problema, tenho que dizer que fui convocada pelo rápido mundo em mudança à minha volta pra seguir o ritmo: hora de enfrentar os medos, assumir responsabilidades, perceber que já não tenho o ambiente acadêmico que aceitava todas as visões como técnicas – agora soo como crítica ao trabalho alheio – nem a descontração dos colegas de sala, companheiros de momentos. Entrei pra um ambiente em que a maioria já está há muito tempo e onde h[a quase nenhum espaço para dúvidas ou discordâncias. Vc se torna a organização. O trabalho faz isso com vc, quase um Big Brother, no sentido do final do livro, quando o personagem assume que realmente amava o Grande Irmão – se não pode vencê-los, junte-se a eles.

Estou me refazendo, conhecendo e construindo uma nova eu. Já posso listar meus objetivos, tal qual aquelas listas de auto-ajuda ou e-mails de power point:
- Reclamar menos e fazer mais;
- Agraciar as pessoas com sorrisos e casos divertidos pra descontrair;
- Ter bom senso pra saber quando fazer isso
- Descobrir o que é esse tal bom senso.
- Saber ser criticada e ainda assim não viver o fim do mundo com isso.

Ah, e nada coo mudar a aparência pra se sentir realmente mudando. Assim, cortei meu cabelo. Mudança radical, tal qual a vida tem me pedido. Apertei meu F5 e estou me renovando. É sempre bom poder se reconstruir.

Cerveja e azeitona

noreply@blogger.com (Carol) — Thu, 04 Sep 2008 00:00:00 +0000

Estou de volta! Neste momento, tão feliz que entrei no blog pra anunciar que estou bebendo uma cerveja (que tá na geladeira desde aniversário da Tatá), comendo azeitonas e escutando meu novo Nina Simone. Tão prazeroso quanto não acontecia há tempos.

Entrei tb pro mundo dos adultos agora que trabalho 8h por dia e percebi que o difícil mesmo é arrumar emprego, porque feito isso, acabaram-se as provas, trabalhos em grupo pra se apresentar lá na frente, os textos gigantes pra se ler pra amanhã... ralo o dia todo, mas chego aqui e sou livre! (Até então).

Ao lado dessa alegria, to completamente ansiosa: seja por ganhos privados (dinheiro mesmo pra me bancar e comprar meu sonhado apê), quanto ganhos públicos. Voltar de país rico dá nisso. Vc se questiona: como não temos metrô que conecta a cidade toda?? Como não temos mais parques espalhados pela cidade? ComoBH se divide tanto entre pobre-feia X rica-bonita? É uma cara-de-pau que dá medo!

Plena época de campanha e o candidato que desponta só fala em continuação.... alguém pensou que tem muita coisa ruim? Eu vejo no meu dia-a-dia que a PBH dá saltos a frente da RMBH, mas não dá pra nivelar por baixo! Em SP, tem livro por R$5,oo nas estações de metrô! Eles acabaram de invetar esquema de alugar bicicleta na estação pra continuar o caminho. Cadê a inovação de BH??? Não andamos, engatinhamos por aqui!

Claro, a zona sul ganha shopping, festivais e não sei mais o quê, quem vai se preocupar com o que acontece nas beiradas? Eu já morei longe e imagino o estrago, por exemplo, que essa chuva forte (não vi, mas me contaram) fez por lá. Era dar um trovão que a luz acabava! Enquanto isso, a CEMIG faz propaganda de que tá bombando na Bolsa de NY... pufff

Vamos votar numa CIDADE bacana, não num bairro bacana!

Lista abaixo para aqueles que querem morar numa cidade agradável e segura PRA TODOS!

- Ana Carolina Utsch Corrêa

Liberdade difamada

noreply@blogger.com (Carol) — Sat, 26 Jul 2008 16:53:00 +0000

Não há conceito mais difamado que o de liberdade. Ela é evocada pelos motoristas que querem beber e dirigir, apesar da nova lei. É evocada pelos publicitários e outros profissionais da mídia que criticam a censura e limitação de idade de suas produções...

O problema é que liberdade surge pra dar um espaço pro indivíduo, mas eles acabam se esquecendo de que ainda assim eles não estão isolados. Pedem liberdade pra agir e esquecem que há outros envolvidos em suas ações.

Por pior que seja, quem pede liberdade deve lembrar que limite é uma necessidade da primeira. Do contrário, o que vc evoca pra si, pode tb ser evocado pelo outro. Se formos disputar na força quem cosnegue mais privilégios - esse se torna o termo - a liberdade volta a ser ameaçada.

Se motoristas querem dirigir bêbados, podem matar. Assim como podem morrer ou perder alguém pela "liberdade" do outro.

Se novelas estúpidas sobre ganância, interesse e sexo são abertas para crianças, pode ser seu próprio conhecido que cresça com valores errados.

Mas aprender a compartilhar é um exercício que temos tentado há anos e ainda não sabemos fazer bem. Com o surgimento do indivíduo e do privado, confundimos liberdade com onipotência.

O inferno são os outros que sua mente cria

noreply@blogger.com (Carol) — Sat, 26 Jul 2008 16:41:00 +0000

Outro dia no caderno Mais da Folha de SP tinha uma matéria com título do tipo "Loucura é uma necessidade atual". Não li, mas achei medonho.

Loucura é viver praticamente num mundo criado pela sua própria cabeça e ainda por cima, perceber que vc não consegue controlar coisas que ela cria e vc não queria - pelo menos conscientemente.

O mundo não é o que as pessoas falam, mas o que vc escuta do que elas falam. E depois de 1 ano de terapia, cheguei na bela conclusão que tenho escutado, visto e imaginado coisas nada bacanas pra mim mesma. Logo, o inferno não são só os outros, mas o que eu tenho tornado os outros na minha cabeça...

Vou sair por 1 mês. Tomara que ficar sozinha me devolva um pouco de sanidade. Ou me torne louca só o suficinete pra conviver com a atualidade.

Do indivíduo pro coletivo 3

noreply@blogger.com (Carol) — Fri, 27 Jun 2008 14:14:00 +0000

E novamente as notícias de jornal de lembram dessa passagem. Agora, com o preço dos alimentos em alta e toda a discussão sobre fontes alternativas de energia, vi duas declarações que parecem as mais óbvias, mas certamente são as menos proclamadas pela veracidade da análise.

Dois estudiosos do tema, um jornalista e outro antropólogo, disseram na Folha que substituir petróleo por biocombustível é outra solução temporária. Na verdade, o grande problema do aumento dos preços se dá pelo consumo excessivo que, caso não controlado, não haverá fonte de recursos que o sustente.

E como deter consumo nesses tempos que vc não compra pq precisa, mas pq as coisas são lindas? Que comemos e bebemos muito mais do que precisamos porque o acesso é fácil e sair com os amigos é sinônimo de fartura?

Mudar de hábito é complicado, pricnipalmente se as atitudes tidas como mais comuns - comprar, gastar- é que precisam ser revistas. Não há planeta que suporte tanto consumo.

Um começo pra mudar pode ser entender que necessidade é essa de ter tanto, sem que nem se crie momentos de usar o que se tem. Comprar e comer são mais importants que sair com seus amigos? E eles ligam mesmo pras suas coisas novas?

Adorei a idéia que tá rolando de trocar coisas e fazer ouras por sua própria conta. Produzir e trocar unem muito mais que a simples compra. Há prazeres maiores se a gente se permite tentar e ousar. Recuperar a criatividade.

Do indivíduo pro coletivo 2

noreply@blogger.com (Carol) — Fri, 27 Jun 2008 13:56:00 +0000

Então, eu vi outra análise dessa passagem que me chamou a atenção, Além da política, nos relacionamentos isso anda bem difícil de se fazer.

A Rosely Sayão escreveu sobre isso no dia 12 de junho (também no blog dela, texto do dia 13 de junho: http://blogdaroselysayao.blog.uol.com.br/) e achei bem pertinente quando ela diz que o grande desafio atual é "conciliar individualidade com interdependência".

Ao mesmo tempo que ninguém parece querer ficar só, entramos num relacionamento preocupados em manter uma característica própria, alguns gostos, uma liberdade mínima. Eu, pelo menos, sempre fico me questionando qual a proporção que devo ceder porque relacionar-se é isso, ao mesmo tempo em que fico preocupada em me apagar ou deixar ser conduzida... pra uma aquarianA, então, isso é um medo terrível: perder minha identidade e minha autonomia. Na verdade, fazer planos em conjunto é uma coisa muito difícil pra mim, já que em várias áreas - trabalho, escola, família- o que aprendi foi que, atnes de tudo, uma mulher deve saber se virar sempre, com ou sem um homem ao lado.

Por outro lado, se os tempos passados deixaram esse recado-principalmente para as mulheres-, é muito ruim viver já na expectativa de que uma vida compartilhada vai terminar. Ou trabalhar pensando que é o esforço individual que deve prevalecer. Torna-se um desafio enorme viver com o outro e se antes era necessário fazer surgir o indivíduo, hoje volta a necessidade de retomar a crença no coletivo. Daquele tripé da Revolução Francesa, parace que só lembramos de um: liberdade. Mas sem igualdade ou, mais ainda, sem a tão esquecida fraternidade, ficamos sem o apoio suficiente.

Do indivíduo pro coletivo

noreply@blogger.com (Carol) — Fri, 20 Jun 2008 13:00:00 +0000

Vi esse tema desenvolvido de vários jeitos - seja para relacionamentos, seja para política- e acho este um grande desafio dos tempos atuais.

Lembro de ter estudado que nas sociedades antigas o coletivo se sobrepunha ao indivíduo: não havia o único, mas o de todos e a identidade era a do grupo. Cada um se reconhecia pelo grupo que participava, cada idade, sexo tinha suas funções e tudo se conectava a manter o coletivo. Já nas sociedades modernas, surge o indivíduo! Cada um deve se esforçar para produzir e manter-se no mundo, onde se dá melhor aquele que batalhar mais, como prega a lógica protestante. Surgem os direitos individuais, a psicologia e nova lógica de ao invés de contemplar, produzir! Mas isso é outra história...

A política é um local que consegue captar bem esses dois lados: indivíduo e coletivo.

Há que se selecionar alguns para serem representantes de todos. Para que uma pessoa se candidate a ocupar tal função, ela deve se julgar capaz de poder falar por todos. Ao menos em algum ponto ele deve se achar mais capaz que os outros para decidir pelo coletivo: seja por alguma sabedoria maior, seja por ter mais recursos ou que critério for mais importante.

Agora imagina como deve é difícil fazer a transição para um modelo político participativo. Como alguém que se acha na condição de ocupar um cargo com privilégios, decidir por todos, de repente entende que não é mais assim, mas que todos devem poder dizer o que querem.

Mais que uma mudança no todo, isso exige uma mudança pessoal. Teremos que rever o nível de individualismo a que chegamos, onde reconhecemos algumas pessoas mais capazes que outros por critérios um tanto... questionáveis (o que se compra, que imagem tem) para retomarmos a idéia de agir coletivamente.

Talvez nem nas sociedades antigas fosse assim, já que havia as pessoas responáveis pela decisão da comunidade. Mas havia, no mínimo, uma maior facilidade de reunir todos para uma ação conjunta. E hoje?

Antes dessa etapa, há que se garantir determinadas igualdades e o reconhecimento deste valor deve ser o primeiro a ser conquistado: caso continuemos pensando que somente alguns têm pré-condição de escolher, fica difícil romper barreiras para um modelo participativo. Ao mesmo tempo, supondo que todos têm o direito de escolher, o que se pode fazer para que esta escolha seja a mais refletida possível? Que instrumentos se deve garantir para que mesmo na participação não haja sérias desigualdades?

Edgar Morin e o Maio de 68

noreply@blogger.com (Carol) — Mon, 28 Apr 2008 23:06:00 +0000

Li na Folha a entrevista com ele e colei abaixo.

Acho que as mesmas coisas que incomodavam, continuam. Comemorar 40 anos do Maio de 68 faz refletir sobre como estamos agindo:
- que modelo de família repetimos;
- que vida de consumo como fim em si mesmo gozamos
- que aceitação pragmática de planos de governo votamos.

Só algumas sensações. Me contem das suas!

Entrevista da 2ª

EDGAR MORIN

FILÓSOFO

Mal-estar de Maio de 68 é ainda mais profundo hoje

Para o pensador francês, desesperança e descrença no progresso trazidas pelos anos 90 desamparam atual geração e a empurram para um presente sem sentido

O FRANCÊS Edgar Morin é um dos últimos grandes pensadores vivos. Filósofo, historiador e sociólogo, aos 87 anos se empolga ao falar dos movimentos estudantis atuais e diz que uma das maiores conquistas de Maio de 68 foi a afirmação da adolescência como entidade social autônoma. Mas o intelectual acredita que a crise moral que provocou o levante de 40 anos atrás é hoje muito mais grave porque o mundo, segundo ele, perdeu totalmente a crença num futuro melhor.

SAMY ADGHIRNI
ENVIADO ESPECIAL A PORTO ALEGRE

Edgar Morin passou boa parte de sua trajetória intelectual defendendo a transdisciplinaridade, a idéia segundo a qual as ciências são complementares e o conhecimento só é válido quando colocado sob a luz da abrangência.
Convidado a abrir a segunda edição do ciclo de palestras "Fronteiras do Pensamento Braskem-Copesul", em Porto Alegre, Morin avisou que o tema de sua intervenção seria "1968-2008: o mundo que eu vi e vivi". Foi uma oportuna maneira de analisar os rumos da humanidade às vésperas do 40º aniversário da revolta francesa de Maio de 1968, o evento estudantil e operário que ultrapassou fronteiras, disseminando os valores que até hoje norteiam boa parte da modernidade ocidental. Horas antes da palestra, no último dia 14, Morin conversou por 40 minutos com a Folha no saguão de um luxuoso hotel da capital gaúcha. Os gestos frágeis e a voz definhante não condizem com o discurso vibrante e apaixonadamente engajado de um homem que dedicou a vida ao entendimento humano. Eis os principais trechos da entrevista.

FOLHA - Quarenta anos depois, o que ficou dos acontecimentos de Maio de 68?
EDGAR MORIN - 1968 foi, antes de mais nada, um ano de revolta estudantil e juvenil, numa onda que atingiu países de naturezas sociais e estruturas tão diferentes como Egito, EUA, Polônia... O denominador comum é uma revolta contra a autoridade do Estado e da família. A figura do pai de família perdeu importância, dando início a uma era de maior liberdade na relação entre pais e filhos.
A revolta teve um caráter mais marcante nos países ocidentais desenvolvidos. Teóricos achavam que vivíamos numa sociedade que resolveria os problemas humanos mais fundamentais. E, de repente, percebeu-se que havia uma insatisfação na parte mais privilegiada dessa sociedade, que é a juventude estudante. Jovens de classes privilegiadas que desfrutavam de bens materiais preferiram buscar uma vida comunitária, num sinal de que o consumismo da sociedade ocidental não resolvia os problemas e aspirações humanas. Muitos desses jovens trocaram a cidade pela vida com as cabras, em busca de felicidade. Esses grupos não duraram, porque não conseguiram resolver os problemas e conflitos -só perduram comunidades que têm o cimento religioso.
Mas o importante é que houve um processo de auto-afirmação da adolescência como entidade social e cultural. O rock, muito além da música, consiste em agrupamentos de jovens. É uma maneira de se vestir e se comportar. É a autonomização da adolescência, que se afirma por oposição ao mundo adulto dos professores e pais.
Depois disso, a poeira baixou e tudo pareceu voltar ao que era antes. Mas houve mudanças, sim. Foi depois de 68 que os homossexuais e as minorias étnicas se afirmaram e que o novo feminismo se desenvolveu. A imprensa feminina francesa pré-68 dizia: "sejam bonitas e façam uma boa comidinha para agradar aos seus maridinhos".
Depois de 68, essa mesma imprensa passou outro recado: "vocês estão ficando velhas, seus filhos foram embora e seus maridos as traem, então resistam". Foi uma verdadeira crise da idéia de felicidade, que é a grande mitologia da sociedade ocidental.

FOLHA - Um levante semelhante seria possível hoje em dia?
MORIN - Fatos históricos dificilmente se repetem, mas eu me pergunto se a comemoração de Maio de 68 não vai estimular jovens a seguirem o mesmo caminho. Na França, houve recentemente uma pseudo-reforma do ensino que despertou mais uma vez movimentos estudantis consideráveis. Claro, não tem nada a ver com Maio de 68, mas é alguma coisa.
Hoje em dia, movimentos estudantis se generalizam rapidamente e prosseguem mesmo quando o governo satisfaz os seus pedidos. É a alegria de estar juntos na rua, de desafiar os professores e a polícia. Até quando as reivindicações são ridículas, o fenômeno é importante, pois permite ao jovem tornar-se cidadão, escapando assim da crescente tendência ao apolitismo.

FOLHA - Mas o mal-estar que causou Maio de 68 permanece...
MORIN - Não só permanece, como agravou-se. Onde há vida urbana e desenvolvimento, há estresse e ritmos de trabalho desumanos. A poluição causa males terríveis, e nossa civilização é incapaz de impedir a criação de ilhas de miséria. Mas o que piorou mesmo foi o fato de termos perdido a fé no progresso. O mundo ocidental dava como certa a idéia de que o amanhã seria radioso. Mas, nos anos 90, percebeu-se que a ciência trazia também coisas como armas de destruição em massa e que a economia estava desregulada, enterrando de vez a promessa de que as crises haviam deixado de existir.
O sentimento de precariedade é agravado pelo fato de os pais não saberem se seus filhos terão um emprego. Tampouco há esperança vinda da esfera política. Os políticos hoje se contentam em pegar carona no crescimento econômico. Não bastasse a ilusão de que esse crescimento da economia resolveria os problemas, eis que agora impera a estagnação. O mal-estar está mais profundo, inclusive nas classes que têm acesso ao consumo. E quando não há mais futuro, a gente se agarra a um presente desprovido de sentido ou ao passado -nação e religião.

FOLHA - O senhor acredita no choque das civilizações?
MORIN - Parece cada vez mais grave a confrontação entre os mundos árabe-islâmico e ocidental. Mas isso não é um choque de civilizações, até porque boa parte do mundo muçulmano está amplamente ocidentalizada. O problema é que os países árabe-islâmicos estão tomados por um desespero ligado ao fracasso da democracia e do socialismo naquela região e à imensa corrupção trazida pelo capitalismo. Diante disso, parte da população torna-se ultra-religiosa e pensa que a salvação está numa interpretação integrista da sharia, a lei islâmica.
O choque das civilizações é uma profecia que se auto-realiza. Acreditar nela é estimulá-la. Além disso, islã, cristianismo e judaísmo têm um tronco comum. São fés monoteístas muito parecidas. Por isso me tranqüiliza saber que grandes civilizações como a China e a Índia tiveram a felicidade de escapar disso. Muitos males advêm dos monoteísmos.
Olhe o que acontece com a questão israelo-palestina. Nos dois lados impera cada vez mais a visão religiosa de um problema fundamentalmente nacionalista. Repare na força dos evangélicos nos EUA, berço da sociedade mais materialista do mundo e onde a teoria do criacionismo não pára de se espalhar. Tudo isso é uma grande regressão. Não acredito no choque das civilizações, acredito na volta da barbárie em suas mais diversas formas.

FOLHA - Uma das maiores mudanças mundiais das últimas décadas, a internet, na sua opinião, afastou ou aproximou as pessoas?
MORIN - Se considerarmos o fato de a internet ser um instrumento polivalente, que serve até aos interesses do crime, acho que a rede aproxima as pessoas. A internet tornou-se um sistema nervoso artificial que tomou conta do planeta. É algo que ajuda muito na hora de desenvolver afinidades, encontrar amigos, amores ou parceiros de hobby. A internet é um fato universal importantíssimo.
Mas os sistemas de comunicação não criam compreensão. A comunicação apenas transmite informação. É preciso estimular o surgimento de uma consciência planetária. Se a internet não desenvolver a idéia da comunidade de destinos da humanidade, terá apenas uma função limitada e parcelar.

FOLHA - Que papel restou para o intelectual hoje?
MORIN - O intelectual é alguém que toma a palavra em público para levantar problemas fundamentais. Infelizmente, os intelectuais foram levianos quando se tornaram stalinistas ou maoístas. Eles enganaram as pessoas.
Por outro lado, é ruim quando nos deparamos com um mundo entregue a peritos, especialistas e economistas, que são incapazes de enxergar a abrangência dos problemas essenciais e globais.
Intelectuais são necessários, mesmo quando eles se enganam. Quanto mais o mundo acha que não precisa deles, mais eles fazem falta (risos).

Aborto em números

noreply@blogger.com (Carol) — Mon, 28 Apr 2008 22:39:00 +0000

Outro dia chegando em casa vi jogado nom canto um jornal que ia servir pra proteger chão da pintura.

Recuperei-o na hora que vi que trazia dados sobre aborto no Brasil.

Segundo o jornal Estado de São Paulo, a mulher que aborta:

- tem entre 20 e 29 anos
- mais de 70% é casada ou está em união estável
- tem em média 8 anos de estudo
- pelo menos 1 filho
- apenas 2,5% consideram gravidez resultado de relacionamento eventual.
- religião não não foi variável relevante para explicar comportamento

Numa entrevista que segue, média da UERJ acredita que maior parte usa misopostrol para causar aborto e que medicamento é comprado pelos maridos de fomra ilegal. Provavelmente através das mesmas pessoas que vendem anabolizantes e outros remédios de comercialização proibida.

Todas as classes cometem aborto, mas aquelas com maior escolaridade - e provavelmente com mais renda - vão a clínics, enquanto outras apelam para medicamentos que, sem acompanhamento médico, comprometem mãe e pode gerar criança mal formada.

Ou seja, é opção das mulheres abortarem, pois não querem ter outro filho. Sabem utilizar métodos anticoncepcionais, mas reconhecem que gravidez pode acontecer mesmo assim.

Uma escolha, portanto, que o estado teme discutir. O SUS tem uma estimativa conservadora de que acontecem 1,5 milhão de abortos por ano no país.

Sou a favor de quem queira, mas acho que deve ser uma decisão difícil e com marcas que parecem sumir, mas que não se esquece. De toda forma, ainda acho mais humano abortar um amontoado de célular (é o que se tem nas primeiras semanas) a ver tantas mulheres abandonarem seus filhos na rua. Caso elas forssem recebidas para um aborto, poderiam receber orientações sobre planejamento familiar e discutir sobre o própirio corpo ou as responsabilidades que uma criança exige. Enfim, as coisas seriam às claras e aí, fica mais fácil pensar sobre elas e causar menos danos.

Planos pra depois que começar a trabalhar

noreply@blogger.com (Carol) — Sun, 06 Apr 2008 23:28:00 +0000

Formo em junho e como vou ter salário, comecei a fazer planos do que quero:

1- viajar pra Paris

2- estudar francês

3- ler livros com pontos de vista masculino e feminino sobre relacionamentos

4- comprar um apê (iniciar economia)

5- ter um cachorro

6- rever sempre meus amigos

7- ganhar mais pra ter 3 filhos

8- descobrir que mestrado eu pretendo tentar

(continua...)

Imposto de Renda - dá pra direcionar

noreply@blogger.com (Carol) — Wed, 26 Mar 2008 22:15:00 +0000

Estou nos dias de fazer o imposto de renda pra minha mãe e ela me perguntou de algum Fundo para doar recurso e assim, deduzir no impsto de renda pago.

Mais importante que a dedução é que com a doação, vc pode optar pelo direcionamento do recurso. Assim, se vc acredita que Infância e Adolescência merecem mais, há o FIA, um fundo presente no nível municipal, estadual e federal. Neste site há mais dicas de como proceder:

http://www.social.mg.gov.br/direitos%20humanos/crianca_adolescente/fia_l.html

Lembrando que a política social no Brasil optou por valorizar mais os idosos, já que é a Previdência o maior investimento (e não gasto) social do país. Há quem diga que deveria ser a infância o foco principal... enfim, essa liberdade dos Fundos é uma pequena maneira de nos fazer influenciar na política, durante um mandato e não somente em tempos de eleição.

No própirio texto fala de outros fundos: da educação, da cultura e até de pesquisa científíca (no Brasil quase nada é investido em pesquisa!). O problema é que ainda não descobri como doar a esses fundos.

Vou procurar saber e se puderem me ajudar, ótimo!

Dica para dia das mulheres

noreply@blogger.com (Carol) — Sun, 09 Mar 2008 00:00:00 +0000

Não dá pra escrever muito agora então fica só a dica do livro e depois falo dele:

Infiel

História real de mulher africana que se tornou política e ativista reconhecida na luta por direitos para mulheres muçulmanas. Excelente!